Adalet Bakanlığı 2018 yılı istismar istatistiklerini yayımlamadı, önceki yılların verilerini de erişime kapattı. Peki neden? Avukat Cansu Demir ‘Verileri kapatmak istismarın üzerini kapatmaktır’ dedi.

İstanbul Esenyurt’ta yaşayan ve öz kızlarını istismar eden T.K.’nin yargılandığı dava görüldü. Tutuklu baba suçlamaları kabul etmezken dava karar için 20 Aralık’a ertelendi.

Ümraniye’deki Kuran kursunda yaşanan istismar davası dosyasına giren ATK raporunda H.R.Ö.’nün ruh sağlığının bozulduğu belirtildi. Baba Ertan Ö. ise ‘Çocuğuma da şikayetçilere de inanmıyorum’ dedi.

Çine’de 14 yaşındaki kız çocuğu, babası tarafından istismara maruz kaldı, hamile kaldı. İstismar akrabalarının durumu fark etmesiyle açığa çıktı. Aydınlı kadınlar yaşanan istismara karşı sokağa çıktı.

5 ve 11 yaşlarındaki kız çocukları eşinin akrabası tarafından istismara uğrayan anne isyan ediyor: ‘Gereken cezanın verilmesini istiyorum. Sesimiz çıkmazsa her şey daha kötü olacak.’

İstanbul’un Küçükçekmece ilçesinde 5 yaşındaki çocuğu cinsel istismara maruz bırakan erkek hakkında 18 yıldan az olmamak üzere hapis cezası talep edildi.

Toplumumuzda çok yaygın olduğu üzere; istismar iddiası ile karşılaştığımızda , ‘O öyle biri değildir, asla bunu yapmaz’ şeklindeki peşin hükümlerle olası sanıkları koruyor olacağımızı fark etmeliyiz.

İstanbul Tuzla’da okulda 12 yaşındaki öğrencisini istismar suçlamasıyla yargılanan öğretmen hakim karşısına çıktı. Anadolu Adliyesi 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada 21 Kasım’a ertelendi.

Eskişehir Odunpazarı Belediye Meclisi, iktidarın çocuğa yönelik istismarın önlenmesi konusunda bir an önce adım atmasını istedi.

İstanbul Küçükçekmece’de yaşanan istismar olayına tepki gösteren kadınlar; ‘Benim canımı, çocuğumu koruyamayacaksa bu devlet ne işe yarıyor!’

Adana’da camiye Kur’an kursu için gelen 12 yaşındaki çocuğa istismarda bulunan imam M.D., 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı ancak tutuklanmadı.

İzmir’in Dikili ilçesindeki, Süleymancılar Tarikatı’na ait Özel Miyase Yılmaz Ortaöğretim yurdunda kalan çocukların cinsel istismara uğraması ile ilgi davanın dördüncü duruşması görüldü.

İzmir Kadın Platformu yeniden tartışmaya açılan cinsel istismar yasasına karşı bir araya gelerek basın açıklaması düzenledi.

160’ı aşkın kadın ve LGBTİ+ örgütünün imzacısı olduğu ve TCK 103 Kadın Platformu olarak kamuoyuna sunulan bildiride “İstismarı meşrulaştıracak hiçbir yasal değişikliği kabul etmiyoruz!” dendi.

Doğanşehir’de 9 yaşındaki kız çocuğunun istismar edilmesi olayı üzerine mahallede açıklama yapıldı. Açıklamada ‘AKP Hükümetinin tecavüzü aklayan, onaylayan yasaları geri çekilsin’ dendi.

Mamak’ta 6 kişinin organize ettiği iddia edilen, 14 yaşındaki M.Ş.’ye uyuşturucu verilerek istismar edilmesiyle ilgili yürütülen davanın 3. duruşması görüldü. Dava 21 Mart 2019 tarihine ertelendi.

Yönetici olduğu apartmanda apartman görevlisinin kızını istismar eden C. S’nin yargılandığı davanın 6. duruşması görüldü. Mahkeme heyeti C. S’nin ev hapsi cezasını adli kontrol cezasına çevirdi.

Bugün lise öğrencisi olan D.E’yi istismar eden S.E. 3. duruşmada sabit ikametgah gerekçesiyle serbest bırakıldı. D.E’nin avukatı Harika Günay Karataş ‘İstismara karşı ses çıkarmalız’ dedi.

ATO Başkanı Vedat Bulut bazı erkeklerin istismar ettikleri çocuklardan doğan bebekleri resmi nikahlı eşlerinin üzerine kaydettirebildiğini söyledi.

Adana’da apartman görevlisinin kızını istismar eden apartman yöneticisinin davası görüldü. Mahkeme başkanının değişmesi nedeniyle dava ertelenirken, dinlenmeyen tanıklar dinlenecek.