ODTÜ, Bilkent ve Hacettepe üniversitelerinin yelken topluluklarının 8 Eylül 2024’te düzenlediği ortak etkinlik sırasında yaşandığı belirtilen nitelikli nitelikli cinsel saldırı olayında yargılanan Y. E. Ö. hakkında mahkeme beraat kararı verdi.

Bianet’ten Evrim Kepenek’in yaptığı habere göre, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyada yer alan adli tıp raporları, tanık beyanları ve bilimsel mütalaalara rağmen sanığa beraat verdi. Karara yapılan istinaf başvurusu da reddedilirken dosya Yargıtay’a taşındı.

Mahkeme tutanaklarına göre, üniversite öğrencisi D.K., söz konusu etkinlikte ODTÜ Yelken Topluluğu yöneticilerinden, ODTÜ Elektrik-Elektronik Mühendisliği öğrencisi Y. E. Ö.’nün kendisine cinsel saldırıda bulunduktan 24 saat geçmeden şikayetçi oldu. Soruşturma aşamasında Y.Ö. tutuklandı ve hakkında iddianame düzenlendi. Dosyada Y. E. Ö.’nün D.K.’nın şikayetçi olacağını öğrenmesinin ardından telefonundan, “ “DNA bulaşır mı” şeklinde internet araması yaptığına dair kayıtlar yer aldı.

Adli Tıp Raporu cinsel saldırıyı doğruluyor

D.K.’ya Marmaris’te yapılan cinsel saldırı muayenesinde ve devamında düzenlenen 9 Eylül 2024 tarihli Cinsel Saldırı Muayene Raporu ile 11 Eylül 2024 tarihli Adli Tıp raporunda; cinsel saldırının gerçekleştiğini doğrular nitelikteydi. Ancak mahkeme önce sanığı ilk duruşmada tahliye etti ardından ikinci duruşmada dosyaya henüz girmemiş olan DNA inceleme raporunu beklenmeden beraat kararı verdi. Mahkemenin gerekçeli kararında, Adli Tıp raporlarının “rıza ile de açıklanabilir” olduğu belirtti, dosyada dinlenen 13 tanıktan 7’sinin beyanına gerekçede yer verilmedi.

Mahkeme hiçbir delili dikkate almadı

Kararın ardından D.K.’nin avukatları, Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı’ndan alınan bilimsel mütalaayı da dosyaya ekleyerek istinaf başvurusunda bulundu. Dört akademisyenin (iki profesör, iki doçent) imzasını taşıyan raporda, D.K.’nin saldırı sonrası travma sonrası stres bozukluğu yaşadığını, bunun cinsel saldırının bilimsel göstergesi olduğunu, “geç bildirim = rıza” yorumunun tıbben geçerli olmadığı ve alkol kullanımının rıza üretmeyecek düzeyde olabileceği vurgulandı.

Ancak Denizli Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin beraat kararını yerinde bularak istinaf başvurusunu reddetti. İstinaf kararında, Muğla’daki mahkemenin tüm delilleri değerlendirdiği ileri sürüldü.

Mahkemenin tutumu cinsiyetçi

Avukat Nazlı Saygılı Hacettepe Üniversitesi’nin hazırladığı raporda kadının rıza üretemeyecek ölçüde alkollü olduğu belirtti. Saygılı, Muğla’daki mahkemenin tutumunun cinsiyetçi olduğunu vurgulayarak, “Kadın alkol aldıysa, öncesinde birlikte denize girmişlerse vb. durumlarda sanki bu tecavüzü hak etmiş gibi bir algıyla karar veriliyor. Çünkü bu beraatin hukuken hiçbir anlamı yok” dedi.

'Adaletsizliğin onarılması için mücadele ediyorum'

D.K. ise yaşadıklarının yalnızca hukuki değil, aynı zamanda ağır bir psikolojik yıkıma da yol açtığını belirtti ve şu ifadeleri kullandı: “Yargı sesimi duymayı reddetti. Tek umudum kamuoyunun bu davaya sahip çıkması.” Cezasızlığın başka kadın öğrencileri de tehlike altında bıraktığını söyleyen D.K. suçun üstünün örtüldüğünü ve faillerin korunduğunu vurguladı. ODTÜ, Hacettepe ve Ankara Üniversitesinden kadınların da bu karara tepki gösterdiğini belirten D.K., “Ben öğretmen bir anne babanın kızıyım. Üniversite öğrencisiyim. Bir yıldır Hacettepe Üniversitesi Hastanesi Psikiyatri Bölümü’nde, yaşadığım saldırıyla doğrudan bağlantılı olduğu bilimsel raporlarla ortaya konan travma sonrası stres bozukluğu nedeniyle tedavi görüyorum. Maddi gücüm yok, güçlü çevrelerim yok. Sadece adalet istiyorum” ifadelerini kullandı. D.K. kamuoyuna yaşadığı haksızlığı duyurmak dışında başka çaresi kalmadığını belirterek, “Üzerime toprak atılmış gibi hissediyorum. Yargıtay son aşama. Bir yılda hızla gelinen bu noktada, adaletsizliğin onarılması için mücadele ediyorum” dedi.

Fotoğraf: Ekmek ve Gül