Savcı bir önceki duruşmaya başlanırken yargılanan Avukat Sezgin K. ile Arzu Sena Topuz arasında bir iş ilişkisi kurulup kurulmadığını anlamak için Sena Topuz’a “İş görüşmesine gittiğinizde sanıkla aylık bir maaş miktarı konuştunuz mu?” diye sormuştu. Arzu Sena Topuz “Stajyerlere çalışırken maaş teklif etmezler, harçlık vereceklerini söylerler, stajyerlerin durumu bu” yanıtını vermişti. Bunun üzerine Savcı “suçun nitelikli halinin oluşmadığına” kanaat getirerek mütalaasını açıklamıştı.

‘HAKKIMDA ONLARCA KEZ ŞİKAYETTE BULUNDU’

Mütalaanın açıklanmasının ardından avukatı tarafından cinsel saldırıya uğradığını tekrarlayan Topuz, “Eğer kamera kayıtları sanık tarafından çöpe atılmamış olsaydı bugün burada o kayıtları izlemiş olacaktık. Ben o gün kaçarken bu büronun kaçıncı katta olduğundan camların açılıp açılmadığına kadar düşündüm” dedi. “Savcılığa gider gitmez görüntülerin olduğunu söyledim” diyen Topuz, kamera görüntülerinin olduğu diskin sanık tarafından çöpe atıldığını sanığın kendisinin de itiraf ettiğini söyledi.

Topuz, “Kendisi bana şikayetim üzerine çok kızdığı için hakkımda onlarca kez şikayette bulundu. Onlarca kez savcı karşısına çıkarak ifade vermek zorunda kaldım. Bugün ben burada bulunmamı bugüne kadar aynı şekilde maruz kaldığım eylemlere maruz kalan insanlar adına da bu davayı takip ediyorum” diye konuştu.

CEZADA İNDİRİM UYGULANMADI

Mahkeme sanık aleyhine “sarkıntılık boyutunda cinsel saldırı” suçundan 3 yıl hapis cezasına hükmetti. Cezada indirim uygulanmadı.

Patronların Ensesindeyiz Stajyer Avukat &Hukuk Öğrencileri Dayanışma Ağı sosyal medya hesabından da karar sonrası “Arzu kazandı! Dayanışma kazandı! Patron avukatın nüfuzu boyun eğmeyen bir kadına sökmedi!” paylaşımı yapıldı.

NE OLMUŞTU?
2020’nin ekim ayında gönüllü staj yapmaya başlayan Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 4. sınıf öğrencisi Arzu Sena Topuz, stajyeri olduğu ofiste avukat S.K. tarafından cinsel saldırıya uğradığını söyleyip şikayetçi olmuştu. 25 Mart Cuma Günü Arzu Sena Topuz’un açtığı davanın dördüncü duruşması görüldü. İlk duruşmadan itibaren sanığın ve sanık avukatının kadını suçlamaya, itibarsızlaştırmaya dönük söylemleri öne çıkıyordu. En son görülen dördüncü duruşmada da Sezgin K. “katılanın porno sitelerine yüzünü göstermemek kaydıyla, vücudunu sergileyerek ek iş olarak para kazandığını araştırıp, tespit ettim” sözlerini söylemişti. Bunun üzerine Arzu Sena Topuz ve avukatları suç duyurusunda bulunmuştu ancak Sanık Sezgin K’nin bu sözleri savunmanın dokunulmazlığı sayıldı ve takipsizlik kararı verildi.

Haber: sol.org.tr

Görsel: Gazeteci Nebiye Arı’nın Youtube hesabında yayınlanan videodan ekran görüntüsü alınmıştır