Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, eve zorla girerek 13 yaşındaki çocuğu istismara maruz bırakan sanığa verilen 6 yıllık cezayı fazla buldu. Hazırlanan tebliğnamede, "sanığın nitelikli cinsel saldırıda bulunacağına ilişkin bir beyanda bulunmadığı" gerekçesiyle verilen cezadan indirim istendi. 

Hürriyet'ten Mesut Hasan Benli'nin haberine göre, 32 yaşındaki Ahmet Ç. adlı erkek, 18 Ağustos 2014’te çocuğun annesiyle birlikte yaşadığı eve zorla girerek çocuğu istismara maruz bıraktı. Gözaltına alınarak tutuklanan Ahmet Ç. ise ifadesinde suçlamaları reddetti. Ahmet Ç., hakkında Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma", "konut dokunulmazlığını ihlal etme", "çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçundan dava açıldı. Yapılan yargılamada, mahkeme eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle "çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçundan sanığa önce 8 yıl hapis cezası verdi. Verilen bu cezayı mahkeme, "sanığın duruşmada gözlenen tavırları lehine hafifletici neden sayarak" "iyi hal" indirimi yaptı ve cezayı 6 yıl 8 aya indirerek, sanığın tahliyesine karar verdi. Çocuğun Avukatı Ülkü Akbaba verilen kararı temyiz etti.

‘SANIK BEYANDA BULUNMADI’ GEREKÇESİ

Temyiz üzerine dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geldi. Başsavcılık, 5 Şubat 2020’de dosyaya ilişkin tebliğnamesini hazırladı. Tebliğnamede, "Sanığın nitelikli cinsel saldırıda bulunacağına ilişkin bir beyanda bulunmadığı gibi mağdurun direnmesi üzerine onun aşılabilir mukavemeti dışında eylemini tamamlanmasına engel harici neden olmaksızın bıraktığı anlaşıldığından, mevcut haliyle eylemin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılan şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten hüküm kurulması yasaya aykırı bulunduğundan bozulması talep olunur" denildi.

Dosyaya ilişkin son sözü Yargıtay 14. Ceza Dairesi söyleyecek.