Diyarbakır’da boşanma aşamasında olduğu S.E’yi darbeden ve ölümle tehdit eden H.E, mahkeme kararıyla S.E’ye tahsis edilen evde ev hapsine alındı. Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi Yürütme Kurulu Üyesi Avukat İrem İlhan, dosyayı Ekmek ve Gül'e anlattı.

JINNEWS’dan Medine Mamedoğlu’nun gündeme getirdiği haberde olayla ilgili konuşan S.E., “Yaklaşık yarım saat boyunca darp edildim. Komşular sesimi duyunca polisi aradı, polis geldikten sonra karakola gittik. Bu işkence nedeniyle gözüm patladı” dedi.

24 yaşındaki S.E’nin yaklaşık üç hafta önce H.E’ye boşanma davası açtığını söyleyen İlhan, boşanma sürecinde mahkeme kararıyla 4 yaşındaki çocuklarının geçici velayeti ve kaldıkları evin anne ve çocuğa tahsis edildiğini söyledi.

S.E’YE ORGANİZE SALDIRI PLANLANDI 

Müvekkili ve eşinin ailesinin aynı sitede ikamet ettiğini ve kendisine saldırı düzenlediklerini aktaran İlhan, “Karardan sonra 14 Mayıs’ta çocuk ve anne evde tekken, boşanma aşamasında olduğu eşi, kayınvalidesi ve kayınbabası kapıya geliyorlar, çocuk kapıyı açıyor, çocuğu kaçırıyorlar. Daha sonra müvekkilimi darbetmeye başlıyorlar” dedi.

S.E’nin vücudunda çok fazla darp izi olduğunu, kendisini kemerle darbettiklerini, hakaret ve ölümle tehdit ettiklerini anlatan İlhan, “Müvekkilim KADES butonununa basmaya çalışıyor, kayınvalidesi ve kayınbabası engelliyor, o sırada darbediliyor. Komşular polisleri çağırıyor. Diğer aile fertleri etrafı gözetlerken polisin geldiğini yukarıdakilere haber veriyorlar ve onlarda müvekkilimi öylece bırakarak kaçıyorlar” diye anlattı.

Müvekkilinin şikayeti üzerine H.E’nin gözaltına alındığını söyleyen İlhan, Sulh Ceza 86/2 basit yaralama kapsamında H.E’nin ev hapsine tabi tutulduğunu ifade etti.

‘EV HAPSİ KARARINA RAĞMEN FAİL SERBESTÇE GEZİYOR’

Avukat İrem İlhan, bu süreci şaşırtıcı bir hale çeviren meselenin S.E’yi darbeden ve ölümle tehdit eden H.E’nin mahkeme kararıyla S.E’ye tahsis edilen evde ev hapsine alınması olduğunu anlattı. İlhan, “Hakimin ev hapsi verdiği ikametgah kadının kaldığı, darbedildiği ikametgah ile aynı. Elektronik kelepçe olmadığı için fail istediği gibi geziyor. Üstelik S.E’ye tahsis edilen evin kilidini değiştirmiş durumda. Müvekkilim korktuğu için kendi ailesinin evinde, ancak iki kez mağdur oldu” şeklinde konuşuyor.

Sulh Ceza Mahkemesi kararına itiraz edeceklerini aktaran avukat İrem İlhan, Diyarbakır’da bu tarz dosyalarla çok fazla karşılaştıklarını söyledi. Şiddet türlerinin ve biçimlerinin somut dava örnekleriyle eski yıllara göre çoğaldığını anlatan İlhan, darbedilerek mağdur olan müvekkilinin onu koruması gereken hukuk sistemi tarafından yine mağdur edildiğini ifade ederek, dosyanın takipçisi olduklarını vurguladı.

2025’İN İLK 4 AYINDA 96 KADIN CİNAYETİ

Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformuna göre 2025’in sadece ilk 4 ayında 96 kadın cinayeti, 97 şüpheli kadın ölümü yaşandı.

Sadece nisan ayı verileri bile 1 ayda yaşanan vahim tabloyu ortaya koyuyor. Nisan ayında 29 kadın cinayeti, 14 şüpheli kadın ölümü gerçekleşti.

Nisan ayında kadınların yüzde 59’u evli olduğu erkek tarafından öldürüldü. Öldürülen 29 kadının 17’si evli olduğu erkek, 2’si birlikte olduğu erkek, 1’i babası, 2’si tanıdığı biri, 2’si oğlu, 2’si eskiden evli olduğu erkek, 2’si eskiden birlikte olduğu erkek, 1’i kızının eskiden birlikte olduğu erkek tarafından öldürüldü. Ayrıca nisan ayında öldürülen kadınların yüzde 52’si evlerinde öldürüldü.

ELEKTRONİK KELEPÇE YETERSİZ

Türkiye’de elektronik kelepçe sayısının yetersiz olduğuna dair avukatlar ve kadın örgütleri defalarca açıklamalar yaptılar. Daha geçtiğimiz 6 Mayıs’ta şarkıcı Derya Uluğ’u 1.5 yıldır tehdit ve taciz eden Şinasi Samed Türkmen, elektronik kelepçeye ve uzaklaştırma kararına rağmen İzmir’deki konserine geldi. Sanık yine serbest bırakıldı.

Fotoğraf: Avukat İrem İlhan