Urfa’nın Siverek ilçesinde 22 Şubat 2024’te yaşamını yitiren 28 yaşındaki Pınar Bulunmaz’ın ölümüne ilişkin Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından hazırlanan 52 sayfalık bilimsel rapor yayımlandı. Raporda, Pınar Bulunmaz’ın ölmeden önce şiddete maruz kaldığı, yüzüne künt bir cisimle vurulduğu, silahı kendisinin ateşlemediği ve olayın intihar olarak değerlendirilemeyeceği açık şekilde belirtildi.

Raporda yer alan bulgulara ve bilimsel değerlendirmelere rağmen Pınar Bulunmaz’ın evli olduğu Rıdvan Bulunmaz hâlâ tutuksuz yargılanıyor. Aile ise mahkemenin bu tutumunun adaleti engellediğini, delillerin sistematik biçimde görmezden gelindiğini vurguluyor.

Hâlâ tutuksuz yargılanıyor!

Urfa’nın Siverek ilçesinde 22 Şubat 2024 tarihinde meydana gelen olayda, 28 yaşındaki Pınar Bulunmaz, eşi Rıdvan Bulunmaz’ın aracına bindikten kısa süre sonra, araç henüz hareket etmeden silahla vurularak hayatını kaybetti. Olayda kullanılan tabancanın Rıdvan Bulunmaz’a ait olduğu tespit edildi. Olayın ardından Rıdvan Bulunmaz, "kasten eşini öldürmek" suçlamasıyla tutuklandı. Sanık, tüm delillere rağmen üç ay sonra serbest bırakıldı, hâlâ tutuksuz yargılanıyor.

“İntihar ihtimali yok”

Hacettepe Üniversitesi tarafından hazırlanan raporda Pınar Bulunmaz’ın ölümünün intihar olmadığını ortaya koyan çok sayıda adli tıbbi bulguya yer verildi. Rapora göre:

• Silahın Pınar tarafından ateşlenmediği kanaati kuvvetle bildirildi. Ellerde geri saçılma paterni bulunmadığı gibi, sağ elinde atış artığı da tespit edilmedi. Pınar Bulunmaz’ın her iki eliyle silahı tutarak kendine doğrultup ateşlemiş olmasının ihtimal dışı olduğu kanaati oluştuğuna dikkat çekildi.

• Ölü muayenesine dair görüntülerde, el sırtlarında geri saçılmaya işaret eden kan dağılımı yoktu. Bu bulgu, Pınar Bulunmaz’ın silahı her iki eliyle tutarak, kendisine doğrultarak ateşlediği savını geçersiz kılıyor.

• Rıdvan Bulunmaz’ın “intihar” iddiası sadece kendi beyanına dayanıyor ve bu beyanlar olayın adli tıbbi bulgularıyla çelişiyor.

• Pınar Bulunmaz’ın yaşam enerjisinin yüksek olduğu, tanık beyanlarında intihar düşüncesine dair herhangi bir belirtiye rastlanmadığı vurgulandı.

“Ölmeden önce darp edildi”

Raporda yer alan çarpıcı bir başka bulgu da Pınar’ın ölüm öncesinde şiddete maruz kaldığı yönünde. Bilimsel mütalaaya göre:

• Pınar Bulunmaz, araca zorla bindirildi.

• Yanak bölgesinde ve burnunda künt travmaya bağlı ekimozlar, ellerinde morluklar ve yüzünde silahın horozu ya da çıkıntılı kısmıyla vurulmaya bağlı lezyonlar tespit edildi.

• Bu travmaların Rıdvan Bulunmaz’ın elindeki silah ya da başka bir cisimle gerçekleştiği değerlendirildi.

• Otopsi işlemleri Pınar’ın bedenindeki genel travmayı tam olarak ortaya koymasa da, eldeki bulgular fiziksel saldırıya maruz kalındığını kanıtlar nitelikte.

“İntihar etmedi, yaşamak için çabalıyordu”

Raporun sonuç bölümünde, Pınar Bulunmaz’ın ölümünün intihar olmadığını destekleyen yaşamına dair güçlü göstergelere de yer verildi:

• Pınar, evde kendine damar yolu açarak serum tedavisi uyguluyordu; bu durum, yaşamını sürdürme konusunda bilinçli ve aktif bir çaba içinde olduğunu ortaya koydu.

• İntihara hazırlık sürecine dair hiçbir belirti bulunmadı. Vedalaşma, kişisel eşyaları devretme ya da içine kapanma gibi klasik intihar öncesi davranışlar gözlemlenmedi.

• Tanık ifadelerinde, Pınar’ın alışveriş yaptığı, gelecek planları kurduğu, sağlık sorunlarına çözüm aradığı ve intihar düşüncesinden uzak olduğu anlaşıldı.

“Adaletin sağlanmasını istiyoruz”

Pınar Bulunmaz’ın avukatları, bu raporu dava dosyasına sundu. Ancak açık adli tıbbi bulgulara rağmen mahkeme sanığın tutuklu yargılanması yönünde adım atmadı. Pınar Bulunmaz’ın abisi Erdal Sevim, görülen üçüncü duruşmaya ilişkin yaptığı açıklamada, Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından sunulan bilimsel mütalaaya rağmen sanığın tutuksuz yargılanmasına tepki gösterdi.

Sürecin adil yürütülmediğini belirten Sevim şunları söyledi: “Ben son duruşmayla ilgili, özellikle Hacettepe Adli Tıp Anabilim Dalı'nın verdiği mütalaayla ilgili de bir şeyler söylemek istiyorum. 4 Temmuz 2025 tarihinde görülen üçüncü duruşmada, Hacettepe Adli Tıp Anabilim Dalı’ndan alınan mütalaa raporunda kardeşim Pınar’ın intihar etmediği, bilimsel inceleme sonucu net bir şekilde belirtilmiştir. Ek olarak, sanığın ifadelerinin aksine, arabaya darbederek zorla bindirdiği de raporda anlaşılmaktadır. Sanığın ifadeleri ve söylemleri bilimsel olarak çürütülmesine rağmen, raporda göz ardı edilerek ne yazık ki son duruşmamızda da tutuksuzluk kararı, savcının tutuklama talebi ve bir hakimin şerhine rağmen oy çokluğuyla devam kararı verildi.

Kuvvetli suç şüpheleri bu kadar açık ve netken bu karar, adalete olan inancımızı iyice yaralamış durumda. Kararlar, yargının bağımsızlığına gölge düşürmektedir. Talebimiz, dileğimiz; yetkililer tarafından sürecin incelenmesi, adil yargılama sürecinin uygulanması ve kardeşim Pınar için adaletin sağlanmasıdır. Bu adalet mücadelemizde kamuoyunun desteğini bekliyor, adaletin sağlanmasını istiyoruz.

Fotoğraf: DHA