Kadın katili kendini ‘Kan parası verdim’ yalanıyla savundu

04 Temmuz 2023 14:14

Silopi’de öldürülen ve yakılan Sakine Kültür’ün katili kendini ‘Karşı tarafa 600 bin lira para verdik. Şikâyetçi olmayacaklar’ diye savundu. Avukatlar ise Barkın’ın indirim peşinde olduğunu söyledi.

Şırnak’ın Silopi ilçesinde 5 çocuk annesi 39 yaşındaki Sakine Kültür’ün öldürülüp, yakılıp cenazesinin bir tarlaya atılmasının üzerinden yaklaşık 14 ay geçti. Kültür’ün 5 çocuğundan biri 2016 yılında Silopi’de sokakta oynarken meydana gelen patlamada yaralanan engelli kalan o dönem 8 yaşında olan Kerem. Devletin Kerem için verdiği tazminatla bir ev sahibi olup çocuklarını “güvence” altına almayı istemişti. Ne var ki 160 bin lira civarında olduğu söylenen bu para vahşi bir cinayetin nedeni haline getirildi.

Birgün’den Semra Kardeşoğlu’nun haberine göre; Kültür, ev almak için yardım istediği İbrahim Barkın tarafından bıçaklanarak öldürüldü ve yakıldı. İfadelere göre, Sakine Kültür kendisine ev alması için Barkın’dan yardım istedi. Parayı da onun hesabına gönderdi. Ancak sonra ne ev alabildi ne de parasını. Kültür’ü katlettiğini itiraf eden ve kendisini Özel Harekât Ocakları Derneği İl Başkanı olarak tanıtan İbrahim Barkın’ın “nitelikli şekilde tasarlayarak ve eziyet çektirerek öldürme” suçundan yargılanmasına Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesinde devam ediliyor. Üç duruşmanın geride kaldığı davada henüz karar çıkmadı.

BENZİNİ ZİFT LEKESİ İÇİN ALMIŞ!

Sanık Barkın’ın her duruşmada yaptığı savunmalar tanıdık. Sakine Kültür ile buluşmadan bir gün önce akaryakıt istasyonundan 50 liraya 2 buçuk litre benzin alıp otomobiline koyduğu görüntülerle ve ifadelerle kanıtlanmasına rağmen Barkın üç duruşmadır az ceza almanın yollarını arıyor. Benzini de “zift lekelerini çıkarmak için” aldığını öne sürüyor.

Şoför olarak çalışan İbrahim Barkın, bölgede kendisini Özel Harekat Ocakları Derneği Şırnak İl Başkanı olarak tanıtıyor. Barkın geçen duruşmadaki ifadesinde derneğin faaliyetlerini “Şehit ailelerine ve diğer ailelere sosyal yardımlarda bulunma, uyuşturucu ile mücadele hususunda kolluk güçlerine yardımcı olma şeklinde” özetliyor.

BİLDİK İFADELERLE KENDİNİ AKLAMA ÇABASI

İbrahim Barkın tutanaklara geçen savunması ise şöyle: “Maktul sürekli beni tehdit etmekte, “Sen devlet adamısın, asker ve polis ile birlikte hareket ediyorsun, JİTEM’sin, MİT’sin, istediğin zaman para bulabilirsin” diyerek benden kendisine ev almamı istiyordu, yoksa bu videolarla seni rezil ederim diyordu. Olayda kullandığım bıçak da terör örgütünün hedefinde olan bir kişi olduğumdan koruma amaçlı taşıdığım bıçaktır.”

İNTERNETTE ‘BOYNU KIRILSA ÖLÜR MÜ?’ ARAMASI

Son duruşmada avukatlardan Öykü Çakmak, “HTS kayıtlarına göre sanık 2 sene öncesine kadar hiç görmediği maktulü, aldığı tazminat sonrası sık sık aramaya başlamıştır” dedi. Usal’ın yaptığı savunmada sanığın internet geçmişinde aradığı kelimelerin planlı bir cinayetin delili olarak sundu. Barkın, internette “Boyun kırılsa insan ölür mü?”, “Bir insanı öldürecek en hassas bölgeler neresidir” şeklinde aramalar yaptığını aktardı.

Çakmak bir noktaya daha dikkat çekti: HTS raporlarında olay günü saat 04:00-08:00 arasında tespit edilemeyen bir araçtan bahsedilmekte, yine soruşturma aşamasında sanığın irtibat kurduğu telefon kayıtları itibarı ile birçok kişi ile iletişime geçmiş olması göz önünde bulundurulduğunda sanığın eylemini tek başına işlemediği yönünde kuvvetli şüphe oluşmakta.

Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi üyesi avukat Öykü Çakmak, “Sanık duruşmalarda cüretkar açıklamalar yapıyor. Bir şekilde aklanacağını düşünüyor. Erkek egemen dünyada pervasızca davranıyor. Cezasız kalma ihtimali üzerinden hareket ediliyor. Askeri kuvvetlerle aynı ismi taşıyan derneklerin olması riskinden söz etmiştik. Bu derneklerle paramiliter yapılanmalarla güç kullanıyorlar” dedi.